商事登記效力類型的重新整合

學(xué)界關(guān)于商事登記效力的莫衷一是，與對(duì)商事登記行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)存在爭議有直接的關(guān)系。如前文分析，商事登記屬行政確認(rèn)行為。以此為出發(fā)點(diǎn)，可以對(duì)商事登記的效力進(jìn)行進(jìn)一步整合。目前，學(xué)界普遍主張商事登記具有創(chuàng)設(shè)效力，上海注冊(cè)公司代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為有待商榷。

商事登記的創(chuàng)設(shè)效力，強(qiáng)調(diào)的是商事登記是市場(chǎng)主體取得商主體資格的必經(jīng)程序，市場(chǎng)主體只有經(jīng)過合法登記，才具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，才能以自己獨(dú)立的主體資格對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，凡未經(jīng)登記者，不得以商主體的身份從事經(jīng)營活動(dòng)，不享有商主體的權(quán)利。此種認(rèn)識(shí)，顯然是在將商事登記界定為行政礦午可性質(zhì)的前提之下的。前已分析了商事登記作為一種行政確認(rèn)行為，是對(duì)商主體資格和一般商事能力的確定與認(rèn)可，而非對(duì)其授予或設(shè)定。因此，主張商事登記具有創(chuàng)設(shè)效力，筆者認(rèn)為顯有不妥，從商事登記的內(nèi)容看，其具有確認(rèn)效力。關(guān)于創(chuàng)設(shè)力與確認(rèn)力的區(qū)分下文將進(jìn)一步展開討論。在商事登記的對(duì)外效力方面，各類觀點(diǎn)是有共識(shí)的，即都認(rèn)為商事登記具有公信力對(duì)抗力。公信力和對(duì)抗力也為商事登記效力的重要內(nèi)容。

如前文所述，不同視角下，對(duì)商事登記效力的認(rèn)識(shí)存在著差異，但很難用正誤來予以評(píng)判，因其不過是學(xué)者基于自身思維方式的偏好和識(shí)程度的不同，對(duì)商事登記效力所做出的不同解讀。雖然在某些方面觀點(diǎn)各異，但這并不妨礙在其間尋求共間點(diǎn)。為了研究方便，還是應(yīng)對(duì)劃分方法加以選擇。筆者認(rèn)為，以登記效力的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃歸類最為合理，比起其他的劃分方法和標(biāo)準(zhǔn)，其直接揭示出商事登力的內(nèi)容，明晰有利、一目了然地正面回答了商事登記效力是什么的問。故筆者將以此為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)商事登記的確認(rèn)力、公信力、對(duì)抗力分別展開論述，為構(gòu)建合理的商事登記效力體系，完善我國商事登記制度提出拙見。